Огляд Рефлектора DeepSky DTF 130 \ 1 000

Дзеркальний телескоп DeepSky 130×1000 підійде астроному-любителю, що бажає підвищити свої навички і придбати апарат потужний, але бюджетний.

Планети, супутники, туманності, галактики і інші яскраві об’єкти – тепер все це в деталях є для вивчення.

Довгофокусний – 1000 мм – об’єктив рефлектора дозволяє краще наближати об’єкти, зберігаючи зображення чітким і контрастним.

Телескоп DeepSky 130×1000 використовується з екваторіальній монтуванням з мікрометричними гвинтами для точного і плавного наведення телескопа.

Телескоп DeepSky 130×1000 досить важкий, тому найбільш оптимальний для статичного використання за містом.

Невеликий огляд рефлектора DeepSky 130 \ 1000.

1. Причини вибору мною саме цього інструменту.

Продавши недавно свій БШР, який прослужив мені кілька років, я опинився перед важким вибором – як зазвичай хотілося чогось трохи краще, але так, щоб грошей заплатити менше. Після уважного читання форумів і крізь призму невеликого власного досвіду вирішив придбати рефлектор Ньютона розміром близько 150 мм. Прочитавши про велику ймовірність “параболи валізою” на дешевих китайських трубах зупинився на моделі зі сферичним дзеркалом без коректора, що призводило до відносного отвору 1/8. Але підозра, що для моєї лоджії (шириною 1 м), де проводиться значна частина спостережень, це буде надто громіздко не покидало мене. Звернувши невеликий килим в рулон довжиною 115 см і діаметром близько 20 см я отримав масогабаритні макет такої труби. Покрутивши його на балконі так і сяк прийшов до висновку, що для скопа місця майже вистачає, але я буду явно зайвим. Коштували такі труби без монтування від 4500 гривень. І тут я помічаю варіант довгофокусного сферичного DeepSky 130 \ 1000, який практично підходив під мої запити і всього за 2500 руб. Все вирішено! Замовляю його у VN і через тиждень в Автотрейдінг отримую довгоочікувану коробку.

2. Перші враження.

Коробка виявилася більше ніж я очікував, але в багажник все ж влізла. При розпакуванні був приємно здивований надійністю упаковки: двошаровий коробка, кілька шарів поліетилену, Труба з усіх боків оточена товстим шаром м’якого синтетичного спіненого матеріалу. Окуляри К6 і К20 в пластикових коробочках, шукач і його кронштейн в окремих осередках … Вообщем доїхало все прекрасно.

Розглядаючи добротно пофарбовану трубу, відмінні кільця з ЛХ, дводюймовий фокусер з перехідником на 1,25 “і все за 80 $, в голові крутилася думка -” китайці напевно працюють за їжу “. Тут тільки механіки на більші гроші.

3. Ложка дьогтю №1

Тут мій погляд падає на павук ДЗ … Діаметр його центральній кришечки 50 мм при апертурі 130 мм. ЦЕ 38% Розтяжки литі товщиною 5 мм.

Заглядаю всередину труби, на ГЗ немає центральної мітки. (Приклеїв паперову мітку перед юстировкой).

Кронштейн шукача пластмасовий і ковзає по трубі, співвісність збивається при будь-якому дотику, наприклад зняття-надягання його кришечки. (Приклеїв на підошву кронштейну дві смужки дрібнозернистої шкурки, тепер не совається).

Чорніння труби в цілому непогана, але наприклад трубка фокусер всередині труби блищить, торець вторинному ринку не Зачерне, спідниці окулярів НЕ зачорнені всередині … (Всі огріхи усунув на два шару чорним незмивним маркером).

4. Перший світло.

От’юстіровать труба легко, мабуть до відправки була юстіровать. Витягаю на балкон. Ставлю на саморобний доб, вставляю комплектний окуляр К20 мм, наводжу на різкість по далеких домівках. У приципу показує непогано, але як то не вдається точно сфокусуватися. У К6 на 166Х щось взагалі мутновато … Гаразд, мабуть треба термостабілізованого – залишаю на годину на балконі.

5. Ложка дьогтю №2

Але ні через годину, ні через два зображення толком сфокусувати не вдається

Зірки не виглядають точками, якісь yoжістие хрестики при найкращому становищі фокусер. Предфокал і зафокал овали, причому перпендикулярні один одному. Маленька надія, що сам десь в юстирування напартачив, але обговорення переконує в думці що вторинне дзеркало астігматічно і потрібно його заміна.

6. Проміжний хеппі-енд

На щастя у Володимира Миколайовича є вторинки на заміну, різних розмірів. Він безкоштовно посилає мені ДЗ зі світловим діаметром 38 мм виробництва НПЗ.

Поки чекав вторинку, вирішив перевірити на простому тіньовому приборчике ГЗ.

Результати випробування мене дуже порадували: тіньовий рельєф практично плоский, як у ідеальної сфери, на рівні Глюка можна помітити слааабенькій завал по краю і маааленкую яму в центрі (бублікообразно). Поверхня дуже плавна. Тобто якщо і є якесь мале відхилення від сфери, то воно в бік параболи. Однак, відстань на якому можна бачити півтони на тіньовий картині дуже мало (менше 1 мм). Таким чином у всіх зон практично один радіус кривизни. Тінь переходить з одного краю картини на інший дуже швидко.

Незабаром прийшло нове ДЗ. Приклеїв на штатний павук на одну точку за допомогою герметика.

В поля поки не їздив, але дечого подивитися вдалося навіть на засвіченому міському небі.

Дивився з лоджії, 9 поверх, будинок на околиці Петрозаводська. Дав телескопу охолонути більше години.

Небо злегка в серпанку, але Плеяди видно оком легко. Юпітер на висоті близько 20 градусів від горизонту.

На 50х з комплектним K 20 мм картинка цілком пристойна, диск маленький, але дуже яскравий, сфокусований, впевнено видно смужку і потемніння до полюсів. Галілеєві супутники як 4 зірочки.

Ставлю інший комплектний окуляр До 6 мм. Окуляр м’яко кажучи не айс … Поле зору вузьке, по краях поля помітний хроматизм, винос зіниці маленький.

Диск планети досить яскравий, видно кілька смужок без деталей, БКП не помітив, але можливо воно на зворотному боці зараз. Контраст малий.

Подивився Плеяди, як завжди красиво, але не влазять в поле зору на 50х.

Зірки нарешті придбали нормальну форму. Зафіксувати фокус. На 50х зведена – точки. З 6 мм окуляром видно гурток Ері. Кільця в русі, рвуться, колишатся. Звичайно перша думка – погана якість атмосфери. Але аж надто яскраві діфр. кільця … Мабуть через занадто великого ЦЕ багато енергії йде в кільця. Доведеться пиляти штатний павук.

Спробував навести на Кастор. Впевнено ділиться на 166Х, але і на 50х видно подвійність (близько 4 ” між компонентами).

М42 видна добре, не дивлячись на засвічені небо. У трапеції Оріона легко видно 4 зірочки.

Легко знаходжу кільце в Лірі. Форма видно, але центральне потемніння на рівні самонавіювання. Засвітка від міських вогнів

Розмір цієї труби Ньютона на добе майже межа для моєї лоджії. Рефрактор з діагоналлю був зручніше – майже половина його стирчала за перила. Зображення в рефракторі частіше заспокоювалося, рефлектора теплові потоки заважають більший відсоток часу.

Зробив висновок про необхідність заміни комплектного окуляра К6 на більш пристойний, (К20 цілком нормальний за свої гроші) і розширення лінійки окулярів. Замовив додатково окуляри:

  • DeepSky ED 5,2 mm
  • DeepSky WA 12mm 1.25 “65град
  • DeepSky SWA 32mm 2 “72град

Переробив павук, отримавши ЦЕ менше 30%.

Зробив стійку підставку-триногу під Дод, інакше незручно дивитися низькі об’єкти.

У планах ще поліпшити павук, зробивши розтяжки 0,5 мм завтовшки. Поставлю в трубку фокусер невисоку діафрагму. Хочу зробити додатковий шукач – побільше і зі зламом. Вентилятор треба буде поставити.

Ссылка на основную публикацию