Місячний змова: космічний прорив чи вдала американська афера

1969 рік став проривним для всього людства в плані космічного освоєння. астронавти місії Аполлон-11 примісячилися на земному супутнику, довівши, що людина здатна відвідати інший небесний об’єкт. Або не може? Можливо, це всього лише вдалий монтаж? По крайней мере, так вважають прихильники місячного змови.

Хто підняв хвилю сумніви

Реальні кадри висадки астронавтів

Подейкують, що перший камінь в город НАСА полетів саме від американця. Ним став письменник Білл Кейсінг, Котрий в 1976 році опублікував свої сумніви в книзі «Ми ніколи не були на Місяці».

Однак ще взимку 1969 року в газеті The New York Times вийшла цікава стаття. У ній розповідали, що в одному з чиказьких барів представник американського космічного агентства ділився з товаришами знімками і відеокліпами тренування астронавтів на земній базі, чия обстановка аж надто схожа на місячну. Так що ще до виходу книги Кейсінг багато американці підозрювали фальсифікацію.

Але чутки безсилі, якщо їм немає хоча б базового наукового обгрунтування. І ось в 1970 році математик Дж. Вкрай також публікує книгу, в якій народжуються класичні претензії до місячного польоту.

Аргументи і відповіді

Вкрай вірив, що у НАСА на момент запуску просто не було достатньо розвинених технологій. До того ж він прискіпливо проаналізував отримані відео і фотографії і знайшов безліч недоліків. Найчастіше чіпляються до розвивається прапору (Ну хіба це можливо в вакуумі !!!). Розглянемо претензії детальніше.

  1. злощасний прапор

На відео можна помітити, що при установці полотно прапора завібрував. Представники місячного змови переконані, що це банальний вітер на павільйоні. На Місяці повітря немає, а значить брехня!

  • відповідь: Це не вітер, а ефект загасаючих коливань, що виник в момент установки. До того ж відсутність на супутнику повітря і призвело до того, що коливання як би затягнулися в часі.
  1. Астронавти стрибали недостатньо високо

Місячна гравітація набагато менше земної, тому астронавти повинні були переміщатися стрибками. Сперечальники вірять, що на Місяці висота стрибка повинна була досягати декількох метрів.

  • відповідь: Звичайно, астронавти стали «легше» по власній вазі, але згадаємо, що вони носили важкі скафандри і систему життєзабезпечення. Та й чим вище стрибок, тим складніше утримувати рівновагу. Будь-яке падіння могло спричинити пошкодження скафандра, так що довелося бути максимально обережним.
  1. Запуски безпілотних апаратів

Фальсифікація повинна бути якісною, тому є підозра, що американці відправили на Місяць безпілотні кораблі, які приземлилися і забезпечили ефект переговорів з земним пунктом контролю та телеметрію. Тоді не знадобилися б живі люди. На апараті були відбивачі, які тепер вчені використовують в дослідженнях.

  1. Вплив радіації на плівку

Навколо Землі розташовані радіаційні пояси Ван Аллена з високим рівнем радіації. При прольоті крізь цю ділянку плівки на камері повинні були засвітитися. Однак ще в 1959 році ми отримали фотографії від апарату Луна-3 і наступних космічних кораблів. Подальші дослідження показали, що при нормальному рівні сонячної активності радіаційний ділянку не несе ніякий загрози.

  1. А де оригінал відео?

Будь-які сумніви повинно було розвіяти оригінальне відео висадки Аполлона-11 на Місяць. Невже НАСА не може надати його для експертизи? На жаль, не може. В 2009 році представники агентства повідомили, що оригінал втрачено, але залишилися численні копії.

Звичайно, за цей момент вхопилися прихильники місячного змови. Хіба можна втратити такий дорогоцінний матеріал? Правда, він був знятий в 1969 році, але все ж! На цій основі народилася цікава теорія про допомогу з боку світу кіно.

В 1968 році вийшов фільм Стенлі Кубрика «2001: Космічна Одіссея». Легенда свідчить, що американський президент Річард Ніксон так перейнявся картиною, що таємно домовився з режисером про постановку місячної посадки. Зйомки вели на засекреченому павільйоні в Голлівуді.

Ось тільки цікаво, що Кубрик на той момент знімав фільми в Великобританії. Він намагався не залишати країну, тому що боявся розбитися на літаку.

що думають космонавти?

По суті, місія Аполлон-11 стала сильним ударом від Америки по СРСР в космічній гонці. Адже саме американці стали першими. На той момент агенти, шпигуни і розвідка працювали на повну котушку. Якби місячна посадка виявилася фальсифікацією, то хіба Радянський Союз міг змовчати?

Деякі вважають, що в СРСР знали про фальсифікації польоту, але змовчали, бо у США були якісь секретні дані, які могли сильно вдарити по іміджу радянської еліти.

В України були прихильники місячного змови серед деяких вчених і письменників. Однак ті, хто має відношення до космічній сфері, не сприймають цю теорію серйозно. радянський космонавт Олексій Леонов у всіх інтерв’ю погоджувався з реальністю американського польоту. Те ж саме говорив і конструктор Борис Черток або космонавт Георгій Гречко.

Не будемо забувати, що радянські дослідники брали сигнали з борта американського Аполлона-11. Багато хто впевнений, що створити подібну фальсифікацію було б в сотні разів складніше, ніж просто злітати на Місяць.

Постскриптум

У місячної змови багато прихильників. Однак незабаром планують відновити польоти на земний супутник, тому нова якість зйомки дозволить детально розглянути місця висадки, і тепер кожен землянин помилується на Місяць.

Ссылка на основную публикацию